青岛照明实验设计
2017-02-25 09:03:44 编辑: admin 查看:
研讨人员原本预期的青岛照明和产出效率之间，存在着一种积极的线性关系，但实验结果并未发现这种关系的存在。最后研讨人员得出结论：这种简单、直接的因果关系不存在是“不合理的”
青岛照明实验的详细结果是：当实验组青岛照明度增大时，实验组和控制组都增产；当实验组青岛照明度削弱时，两组仍然都增产，以至实验组的青岛照明度减至0.06烛光时，其产量亦无明显降落；直至青岛照明减至如月光普通、真实看不清时，产量才急剧降下来。
青岛照明实验是在被选择的两组绕线工人中间停止的，一组是实验组，一组是参照组，在实验过程中，实验组不时增加青岛照明强度，例如将实验组的青岛照明从24、46、76烛光逐步增加，而参照组的青岛照明度一直坚持不变。
研讨者企图经过这一实验，来发现青岛照明的变化对消费效率的影响，但是实验结果显现，两组都在不时地进步产量。后来他们又采取了相反的措施，逐步降低“实验组”的青岛照明强度，合理把两名实验组的女工布置在单独的房间里劳动，使青岛照明不断降低，从10烛光、3烛光不断降到0.06烛光，简直和月光亮度差不多，直到这个时分产量才开端降落。
据研讨人员在这次实验结果的报告中说，这次实验的结果是两组的产量均大大增加了。而且增加量简直都相等，两组的效率也简直没有多大差异。因而无法肯定改善青岛照明对工作的效率又什么积极的影响。
时间从1924年11月至1927年4月。
青岛照明实验的目的是为了弄明白青岛照明的强度对消费效率所产生的影响。
当时关于消费效率的理论占统治位置的是劳动医学的观念，以为或许工人消费效率的是疲倦和单调感等，于是当时的实验假定便是“进步青岛照明度有助于减少疲倦，使消费效率进步”。可是经过两年多实验发现，青岛照明度的改动对消费效率并无影响。
